平成21年度食の安全・安心確保交付金の事後評価について 

中国四国農政局では、管内各県の「平成21年度食の安全・安心確保交付金（食の安全・消費者の信頼確保対策推進交付金）」及び「平成19年度食の安全・安心確保交付金（消費・安全対策整備交付金）」の事業結果について、学識経験者等第三者の意見を踏まえ、事後評価を実施しました。事後評価が低くなった県に対しては、指導・助言を行うこととしています。

「平成21年度食の安全・安心確保交付金（食の安全・消費者の信頼確保対策推進交付金）」及び「平成19年度食の安全・安心確保交付金（消費・安全対策整備交付金）」 事後評価結果

県名	平成21年度食の安全・安心確保交付金（食の安全・消費者の信頼確保対策推進交付金）													平成19年度食の安全・安心確保交付金（消費・安全対策整備交付金）
	事業の目標
	総合評価	農畜水産物の安全性の確保							伝染性疾病・病害虫の発生予防・まん延防止				地域における食事バランスガイ ド等の普及・活用の促進	家畜衛生の推進
		土壌有害物質のリスク管理の推進	生鮮農産物の安全性の確保	硝酸塩のリスク管理の推進	農薬の適正使用等の総合的な推進	埋設農薬の処理進捗率	畜産物の安全性の確保	水産物の安全性の確保	家畜衛生の推進	養殖衛生管理体制の整備	病害虫の防除の推進	重要病害虫の特別防除等		家畜衛生保健所等における検査の迅速化、疫学診断の高度化のための施設及び機器の整備
鳥取県	A	－	A	－	A	－	A	A	A	A	A	A	－	A
島根県	A	－	A	A	A	－	A	A	A	A	A	A	A	A
岡山県	A	－	A	－	A	－	A	A	A	A	A	A	－	A
広島県	A	－	A	－	A	－	A	A	A	A	A	A	－	－
山口県	A	A	A	－	A	－	A	A	A	A	A	A	A	A
徳島県	A	－	－	－	A	－	A	A	A	A	A	A	A	－
香川県	A	－	－	－	A	－	C	A	A	A	A	A	－	A
愛媛県	A	－	－	－	A	A	A	A	A	A	A	A	A	A
高知県	A	－	A	－	A	－	A	A	A	A	A	A	－	A

 

【食の安全・消費者の信頼確保対策推進交付金（目標値の考え方）】

 

【消費・安全対策整備交付金（目標値の考え方）】

 

学識経験者等第三者の意見

 

【家畜衛生の推進（整備交付金）】

• 家畜衛生の推進に係る分析機器については、関係者の努力で病気の発生率が減少した時は検査件数も減ることになる。目標が機械の活用状況だと実際の取組を適切に反映していない。適正に評価されるような方法により評価できるよう改善を検討してほしい。
• 目標値が高いように感じるが、機械の性能等、何らかの根拠を基に計算して設定しているのか。目標値が高いためにC評価となるは妥当ではないのではないか。

 

【土壌有害物質のリスク管理の推進】

• カドミウムの吸収実験で水稲以外の植物を検討しているということだが、アゾラという植物が池などの重金属を吸収するというデータがある。そのような水生シダ植物を検討してほしい。

 

【地域における「食事バランスガイド」等の普及・活用の推進】

• 食育のイベント以外でアンケートを行う場合は具体的な改善方法を伴った形で指導を行えば効果が上がるのではないか。

 

【その他、農林水産行政一般に関して以下のとおり意見をいただきましたので、併せて紹介します】

• 食育を日本の農とどう結び付けていくかが大切である。総務省の統計では1999年を境に米の消費支出額より菓子の消費支出額が多くなったという数字が出ており、主食が何か分からなくなった。インドや中国の人口大国が経済成長を遂げ、食の洋風化が進み、農産物や食品の輸入が劇的に急増している。食育は栄養知識だけでなく、世界と日本の農と食の動向といった現実に目を向けてキャンぺーンを行ってほしい。
• 食の安全に対して、農政局はいろいろな情報を収集し、それを整理して国民に分かりやすく伝えてほしい。国民はそれらの情報を学んだ上で、各家庭や個人で食の安全に関する取組を行ってほしい。
• 食事バランスガイドも5年が経ち各県とも目標は達成しているとみられる。
  今後は5年が経ってどのような影響があったか、効果などの検証をしてほしい。
• 休耕田を開放して貸農園として利用するなど、自分が食べるものは自分で作るような小さいが足元からの政策。下から盛り上がってくる政策が必要ではないか。