平成22年度消費・安全対策交付金事後評価について

1．計画した内容に沿って事業が実施されたか。

2．設定した目標値を達成したか。

3．目標値に対する達成度が低い場合の改善措置等の内容は適切か。

等について、その内容を点検し、評価を実施しました。

目標の達成度と評価の関係については、以下のとおりとなっています。

①事業実施計画に基づき実施され、目標値が達成された、もしくはほぼ達成された事業（80％以上）については、「A評価」

②達成度が低くなった事業（50％以上80％未満）については、「B評価」

③達成度が極端に低くなった事業（50％未満）については、「C評価」

④総合評価については、各事業の評価結果を踏まえて評価。

1．北海道から提出された成果及び評価報告書では、全ての事業が「A評価」となっていた。これは、全ての事業を計画に基づき適切に実施したことにより、目標値を達成もしくはほぼ達成した結果であり、北海道の評価結果は妥当と考えられる。

2．北海道による、各事業ごとの事後評価を基にした総合評価結果についても、適正な評価が行われていると考えられる。 

（各事業の評価結果内容については、「平成22年度消費・安全対策交付金の事後評価結果（PDF：68KB）」をご参照ください。）

1．北海道農政事務所が実施した、平成22年度消費・安全対策交付金（食の安全・消費者の信頼確保対策推進交付金）及び平成20年度食の安全・安心確保交付金（食の安全・消費者の信頼確保対策整備交付金）の事後評価の内容については、全体として妥当と考えられる。

2．農薬の販売における不適正事例について、今後も更なる減少を図られたい。

3．家畜衛生の推進について、目標値の設定方法について検討されたい。

4．「食事バランスガイド」の普及に当たっては、関係各府省が一体となり推進すべき。