架空会社による一色産うなぎ蒲焼きの産地偽装等に対する措置について

株式会社魚秀（本社：大阪市中央区平野町3丁目4番9号。以下「魚秀」という。）及び神港魚類株式会社（本社：神戸市兵庫区中之島1丁目1番1号。以下「神港魚類」という。）は、中国産うなぎ蒲焼きに、製造や販売の実態のない架空会社を表示し、愛知県三河一色産として販売していたことを確認しました。
このため、本日、魚秀及び神港魚類に対して、JAS法に基づく指示を行いました。

1 経過

1. 魚秀福岡営業所（福岡市中央区大手門1丁目7番20号）に対し、九州農政局が平成20年6月12日に立入調査を、6月16日に立入検査を行いました。
また、魚秀徳島営業所（徳島市北沖洲4丁目1番38号）に対し、中国四国農政局が6月17日から19日までの間、立入検査を行いました。

2. 神港魚類本社に対し、近畿農政局が平成20年6月12日及び13日に立入調査を、6月16日及び18日に立入検査を行いました。

3. この結果、魚秀及び神港魚類は、以下の行為を行っていたことを確認しました。

(1) 魚秀

(ア) 平成20年3月4日から平成20年4月16日までの間、原料原産地が中国産であるうなぎ蒲焼きに「愛知県三河一色産」と事実と異なる原料原産地を表示して、少なくとも256トン（約205万匹（※））を東京都の複数の中間流通業者を経由して神港魚類に出荷していたこと。

（※）80匹／10kgから匹数を換算（以下記載の匹数についても同様に換算）

(イ) (ア)のうなぎ蒲焼きを神港魚類から買い戻し、少なくとも15トン（約12万匹）を近畿、中国、四国、九州の卸売業者等に販売したこと。

(ウ) 産地偽装を隠蔽するため、以下の行為を行っていたこと。

(a)原料原産地を「愛知県三河一色産」と表示し、製造や販売の実態のない架空会社「有限会社一色フード（※）（愛知県岡崎市一色町字一色119-20。以下「架空会社」という。）」を製造者と表示して販売したこと。併せて、架空会社の名前で、愛知県三河一色産である旨保証する産地証明を発行したこと。

（※）登記なし。住所も架空

(b)架空会社が特定されないようにするため、(1)(ア)の取引に中間流通業者を関与させたこと。

(2) 神港魚類

(ア) 平成20年3月7日から平成20年6月14日までの間、(1)の魚秀から出荷されたうなぎ蒲焼を、神戸市中央卸売市場内の仲卸業者及び当該市場外の卸売業者等に少なくとも49トン（約39万匹）販売していたこと。

(イ) 当該商品に、「愛知県三河一色産」の原料原産地及び「有限会社一色フード」の製造者表示に係る、事実と異なる不適正な表示がされたものが含まれていることを認識していたこと。

4. また、3.の不適正表示がされたうなぎ蒲焼き（別紙1参照）の一部が、一般消費者まで販売されていたことを確認しました。

2 措置

1. 魚秀が行った、うなぎ蒲焼きに事実と異なる原料原産地を表示し、業者間取引により流通させた行為は、うなぎ加工品品質表示基準第4条において準用する第3条第1号アの規定に違反し、自らを表示責任者として一般消費者に販売されたものについては、同基準第3条第1号アの規定に違反するものです。また、製造や販売の実態がなく、架空の会社を表示責任者と表示する行為は、加工食品品質表示基準第6条第1号に違反するものであることから、魚秀に対し、JAS法第19条の14第1項の規定（別紙2参照）に基づく指示（別紙3参照）を行いました。

2. 神港魚類が行った、事実と異なる原料原産地が表示されたうなぎ蒲焼きを業者間取引により流通させた行為は、うなぎ加工品品質表示基準第4条において準用する第3条第1号アの規定に違反し、また、製造や販売の実態がなく、架空の会社を表示責任者として表示されたまま流通させた行為は、加工食品品質表示基準第6条第1号に違反するものであることから、神港魚類に対し、JAS法第19条の14第1項の規定（別紙2参照）に基づく指示（別紙3参照）を行いました。

※本件について、近畿農政局及び中国四国農政局でも同様のプレスリリースを行っております。

＜添付資料＞（添付ファイルは別ウィンドウで開きます。）

消費・安全局表示・規格課食品表示・規格監視室
担当者：藤井、椎名、小塚
代表：03-3502-8111（内線4486）
ダイヤルイン：03-3502-7804

PDF形式のファイルをご覧いただく場合には、Adobe Readerが必要です。Adobe Readerをお持ちでない方は、バナーのリンク先からダウンロードしてください。

ページトップへ