東日本大震災について
～農地の除塩現地実証試験の結果について～

東北農政局では、農地の除塩（海底の土砂が堆積した塩分濃度の高い農地を対象とした除塩）が円滑に進められるよう、宮城県等と連携し、6月下旬より除塩の実証試験を行いました。 その結果がまとまりましたので、以下のとおりご報告いたします。

試験の概要

（1）水田

■場所及び試験期間	宮城県名取市館腰地内・平成23年6月下旬～8月下旬
■実証試験の概要	3.3ヘクタール（30アール×11区画）の試験ほ場で実施。 除塩方法の違いが除塩効果に与える影響等について確認。
■目標値とする塩素濃度	今般の試験では0.1％
■試験ほ場の土壌	砂質系で透水性が大きい土壌
■試験前のほ場の状況	津波により、がれきや海底土砂が堆積（平均厚さ約3cm）したが、試験前にこれらを撤去。

（2）畑

■場所及び試験期間	宮城県亘理町長瀞地内・平成23年6月下旬～8月上旬
■実証試験の概要	ビニールハウス6棟分（1,269m2・4.5m×47m×6区画）の試験ほ場で、除塩効果について確認。
■目標値とする塩素濃度	今般の試験では0.03％（いちごの場合）
■試験ほ場の土壌	砂質系で透水性が大きい土壌
■試験前のほ場の状況	津波により4日間浸水し、海底土砂が堆積（厚さ約5～10cm）したが、5月上旬に撤去。 また、ハウスのビニールフィルムを6月上旬に撤去したため、試験ほ場は雨水に曝された状態。

 

試験結果の概要

（1）水田

• 今般の試験ほ場は、砂質系土壌で、透水性が大きなほ場であったため、縦浸透法による2回の除塩作業で、土壌中の塩素濃度を目標値以下に低下できることが確認された。
• 暗渠が整備済みのほ場など、排水条件が比較的良好なほ場については、縦浸透法で確実に除塩できることが明らかとなり、弾丸暗渠との併用がより効果的である。
• さらに、土壌の透水性を促進する効果のある弾丸暗渠や耕起などの作業は、先行して施工することにより、降雨による除塩を促進し、その後の除塩作業に係る負荷軽減等にも資することから、先行施工について検討すべきである。

（2）畑

• 予め耕起し、ほ場の排水を良好に保つことにより、一定のかん水量（試験ほ場では雨量換算で180mm）で土壌中の塩素濃度を目標値以下に低下できることが明らかとなり、降雨のみでも十分除塩できることが確認できた。
• かん水作業を行うことにより、除塩効果が大きく促進されることが明らかとなったことから、計画的かつ確実な除塩を進めるためには、かん水手法の導入が望ましい。

（3）除塩作業工程

• 今般の試験ほ場は、砂質系の土壌で透水性が大きなほ場であったため、石灰質資材の施用や水田における攪拌（代かき）の実施の有無による有意な差異は認められなかった。
• 除塩対象ほ場が粘土質土壌で排水不良を呈する場合においては、類似ほ場の除塩成果や地方公共団体等の営農指導部門の意見等も踏まえ、これらの作業工程の必要性について改めて検討する必要がある。

（4）塩素濃度調査の留意点

• 土壌中に残留した塩分は、表層に比べ下層の塩分濃度が高い傾向にあるため、除塩の必要性等を評価する場合には、作土層深部についても塩素濃度を測定する必要がある。

その他

土壌中の塩素濃度を簡単に推定する方法として土壌電気伝導度（EC）を塩素濃度に換算する方法が用いられている。
そこで、今般の実証試験において、実証試験ほ場及び周辺農地の土壌を測定し、土壌EC値から塩素濃度を推定するための参考となる換算式を算出した。

 

＜添付資料＞
実証試験結果については、

• 01 実証試験結果（PDF：1,270KB）
• 02 実証試験結果（参考資料）（PDF：2,516KB）

塩害土壌の塩素濃度とEC（電気伝導度）の関係については、

• 03塩素濃度とEC（PDF：124KB）