![]() |
|
平成16年7月29日公表 |
|
平成16年農業構造動態調査(基本構造)結果概要 −農家調査・農業法人等調査− (平成16年1月1日現在) |
|
【調査結果の概要】 T 農家調査(販売農家) 1 農家数 平成16年1月1日現在の販売農家数は216万1千戸で、前年に比べ4万4千戸(2.0%) 減少している。 |
|
(1) 主副業別農家数 主副業別農家数は、主業農家が43万4千 戸(販売農家に占める割合20.1%)、準主 業農家が51万2千戸(同23.7%)、副業的 農家が121万6千戸(同56.3%)で、前年 に比べそれぞれ1万4千戸(3.1%)、1万 6千戸(3.2%)、1万3千戸(1.1%)減少 している。 |
図1 主副業別にみた農家数割合 ![]() |
(2) 経営耕地面積規模別農家数 経営耕地面積規模別農家数割合をみると、都府県は0.5〜1.0haが35.5%、北海 道では10〜20haが20.9%とそれぞれ最も高くなっている。 |
|
図2 経営耕地面積規模別にみた農家数割合 |
|
![]() |
|
| 2 農家人口、就業構造 (1) 農家人口 農家人口は940万人で、前年に比 べ24万7千人(2.6%)減少している。 このうち、65歳以上の者は295万6 千人で、前年に比べ1万8千人(0.6%) 減少している。 |
表1 農家人口 ![]() |
|||
| (2) 就業構造 ア 農業従事者 農業従事者数は622万9千人で、前年に比べ13万1千人(2.1%)減少している。 これを主副業別にみると、主業農家は135万人(農業従事者に占める割合21.7 %)、準主業農家は164万7千人(同26.4%)、副業的農家は323万2千人 (同51.9%)となっている。 イ 農業就業人口 農業就業人口は362万2千人で、前年に比べ6万2千人(1.7%)減少してい る。 これを主副業別にみると、主業農家は117万6千人(農業就業人口に占める割 合32.5%)、準主業農家は77万6千人(同21.4%)、副業的農家は、167万人(同 46.1%)となっている。 ウ 基幹的農業従事者 基幹的農業従事者数は219万7千人で、前年に比べ5万9千人(2.6%)減少 している。 これを主副業別にみると、主業農家は98万5千人(基幹的農業従事者に占め る割合44.8%)、準主業農家は44万8千人(同20.4%)、副業的農家は76万3千 人(同34.7%)となっている。 |
||||
図3 主副業別にみた就業構造割合(農業従事者,農業就業人口,基幹的農業従事者)) ![]() |
||||
| U 農業法人等調査結果 1 農家以外の農業事業体(販売を目的とするもの) (1) 事業体数 農家以外の農業事業体のうち、販売を目的とする事業体は8,230事業体で、前年 に比べ300事業体(3.8%)増加している。このうち法人格を有する事業体は5,570 事業体で全体の67.7%を占めている。 |
||||
(2) 農業経営組織別事業体数 農業経営組織別事業体数をみると、 販売のあった事業体数は8,180事業体 で、単一経営は6,860事業体(販売の あった事業体に占める割合83.9%)、 準単一複合経営は970事業体(同11.9 %)で、前年に比べそれぞれ220事業 体(3.3%)、170事業体(21.3%)増 加している。一方、複合経営は350事 業体(同4.3%)で、前年に比べ90事 業体(20.5%)減少している。 |
図4 農業経営組織別にみた 農家以外の農業事業体数割合 ![]() |
|||
| 2 農業サービス事業体(水稲作に係るサービスを行っている事業体) (1) 事業体数 農業サービス事業体のうち、水稲作に係るサービスを行っている事業体は1万 3,900事業体で、前年に比べ220事業体(1.6%)増加している。 (2) 水稲作サービス作業請負事業体数・請負戸数 水稲作サービス作業の内容をみると、全作業を請け負った事業体数は1,480事業 体、その請負戸数は2万戸で、前年に比べそれぞれ330事業体(28.7%)、4,000戸 (28.2%)増加している。 |
||||
【 解 説 】 T 販売農家の調査結果 1 農家数 (1) 主副業別にみた農家数 平成16年1月1日現在の販売農家数は216万1千戸で、これを主副業別にみると、 主業農家が43万4千戸、準主業農家が51万2千戸、副業的農家が121万6千戸とな っており、前年に比べそれぞれ1万4千戸(3.1%)、1万6千戸(3.2%)、1万 3千戸(1.1%)減少している。 主副業別割合をみると、副業的農家が56.3%と最も多く、主業農家及び準主業 農家がそれぞれ20.1%、23.7%となっている。 また、総農家数は293万4千戸で、前年に比べ4万7千戸(1.6%)減少した。 |
||||
表2 農家数 ![]() |
||||
|
||||
(2) 農業地域別にみた農家数 農業地域別に主副業別農家数 割合をみると、主業農家は北海 道が72.8%と最も高く、次いで 沖縄が34.9%、九州、四国、関 東・東山が20%台となってお り、中国、北陸では10%を下回 っている。 一方、副業的農家は北陸、東 海、近畿、中国で60%台と高く なっている。 |
図5 農業地域別にみた主副業別農家数割合 ![]() |
|||
| (3) 農業経営組織別にみた農家数 農業経営組織別に主副業別農家数割合をみると、単一経営のうち主業農家の割合 が最も高いのは酪農で89.6%、次いで養豚が81.7%、養鶏が77.5%、施設野菜が 70.9%の順となっている。また、単一経営のうち副業的農家の割合が最も高いのは 稲作で65.3%、次いで露地野菜が40.3%、果樹類が39.1%の順となっている。 |
||||
|
||||
図6 農業経営組織別にみた主副業別農家数割合 ![]() |
||||
| (4) 主副業別にみた農産物販売金額規模別農家数 農産物販売金額規模別農家数割合を主副業別にみると、主業農家では1,000万円以 上が約3割を占めており、一方、準主業農家及び副業的農家では100万円未満がそれ ぞれ57.7%、78.4%となっている。 |
||||
図7 主副業別にみた農産物販売金額規模別農家数割合 ![]() |
||||
| 2 経営耕地等 (1) 経営耕地面積規模別農家数 経営耕地面積規模別農家数割合を農業地域別にみると、東海、近畿、中国、四 国で1.0ha未満の農家数割合は7割を超えており、また、3.0ha以上の農家数割合 をみると、東北、沖縄でそれぞれ14.3%、13.7%と高くなっているものの、東海、 近畿、中国、四国では3%を下回っている。 |
||||
図8 農業地域別にみた経営耕地面積規模別農家数割合 ![]() |
||||
また、経営耕地面積規模別農家数の対前年増減率をみると、都府県で4.0ha、北 海道では10haを境に増加している。 |
||||
図9 経営耕地面積規模別農家数の対前年増減率 (都府県) ![]() |
||||
(北海道)![]() |
||||
| (2) 借入耕地のある農家の状況 借入耕地のある販売農家数は67万8千戸で前年並みとなり、借入耕地面積は66万 haで前年に比べ1万1千ha(1.6%)増加している。 これを都府県でみると、借入耕地のある販売農家数は65万5千戸、借入耕地面積 は49万4千ha、一戸当たりの借入耕地面積は75aとなっている。 また、経営耕地規模の大きい農家ほど借入耕地面積は多く、借入による規模の拡 大が進んでいることがうかがえる。 |
||||
図10 経営耕地規模別にみた耕地の借入状況(都府県) ![]() |
||||
(3) 貸付耕地のある農家の状況 貸付耕地のある販売農家数は37万5千戸となっている。貸付耕地面積は15万8千 haで前年並みとなっており、この結果、一戸当たりの貸付耕地面積も42aで前年並 みとなっている。 |
||||
(4)水稲作付農家数(平成15年産)と作業の請け負い・請け負わせの状況 ア 水稲作付農家数(販売農家) 都府県の水稲作付農家数は158万4千戸で、前年に比べ3万戸(1.9%)減少し ている。これを水稲作付規模別農家数割合でみると、0.5ha未満が約5割を占めて おり、2.0ha以上は7.1%と前年並みとなっている。 また、北海道の水稲作付農家数は2万3千戸で前年並みとなっている。 |
||||
図11 水稲作付規模別農家数割合(都府県) ![]() |
||||
| イ 水稲作の請け負い 都府県で水稲作作業を請け負った販売農家数は16万6千戸で、前年に比べ3千 戸(1.6%)増加している。 また、北海道で水稲作作業を請け負った販売農家数は2千戸で、前年に比べ130 戸(8.0%)減少している。 |
||||
図12 水稲作付規模別にみた水稲作を請け負った農家の割合(都府県) ![]() |
||||
| ウ 水稲作の請け負わせ 都府県で水稲作作業を請け負わせた販売農家数は121万5千戸で、前年に比べ 2万戸(1.6%)減少している。これを作業別農家数でみると、「全作業を請け負 わせ」が11万3千戸、「乾燥・調製」が83万7千戸、「稲刈り・脱穀」が50万5千 戸、「育苗」が40万5千戸等となっている。 また、北海道で水稲作作業を請け負わせた農家数は1万戸で、前年に比べ300戸 (2.4%)減少している。 |
||||
3 農家人口、就業構造 (1) 農家人口 農家人口(農家の世帯員数)は、940万人で、前年に比べ24万7千人(2.6%) 減少した。 また、農家人口のうち65歳以上の者は295万6千人で、農家人口に占める65歳以 上の割合は、31.4%となっており、高齢化が進行している。 |
||||
表3 農家人口に占める65歳以上の割合 ![]() |
||||
(2) 就業構造 ア 主副業別にみた農業従事者 農業従事者数は622万9千 人で、前年に比べ13万1千 人(2.1%)減少した。 また、主副業別の男女別 構成割合をみると、全てに おいて男性が女性を上回っ ている。 |
図13 主副業別にみた 男女別農業従事者 ![]() |
|||
| イ 主副業別にみた農業就業人口 農業就業人口は362万2千 人で、前年に比べ6万2千 人(1.7%)減少している。 65歳以上は206万4千人で農 業就業人口の57%を占めて おり、前年に比べ0.9ポイン ト上昇し、高齢化が一層進 行している。 また、主副業別の男女別 構成割合をみると、準主業 農家及び副業的農家では女 性の割合がそれぞれ62.1%、 56.6%で男性を上回ってい る。 |
図14 主副業別にみた男女別農業就業人口 ![]() |
|||
| ウ 主副業別にみた基幹的農業従事 基幹的農業従事者数は219万7千 人で、前年に比べ5万9千人 (2.6%)減少している。 これを主副業別の男女別構成割 合でみると、主業農家及び副業的 農家では男性の割合がそれぞれ 55.1%、57.3%と女性を上回って おり、準主業農家では女性の割合 が54.4%と男性を上回っている。 |
図15 主副業別にみた 男女別基幹的農業従事者 ![]() |
|||
|
||||
| (3) 農業経営組織別にみた基幹的農業従事者 農業経営組織別に年齢別の基幹的農業従事者数割合をみると、単一経営のうち酪 農、養豚では、49歳以下がそれぞれ38.8%、31.2%を占めており、養鶏、施設野菜 や花き・花木では20%台、稲作では7.0%となっている。 一方、65歳以上では、稲作が66.4%となっているほか、露地野菜、果樹類、肉用 牛においても過半を占めている。 |
||||
図16 農業経営組織別にみた年齢別基幹的農業従事者数割合 ![]() |
||||
| (4) 農業経営者及び同居の農業後継者の状況 農業経営者の平均年齢は62.2歳で、65歳以上の経営者の占める割合は45.6% となった。農業経営組織別に農業経営者の状況をみると、酪農、養豚、施設野菜、 養鶏で平均年齢が低くなっている。 同居農業後継者がいる農家の割合は52.9%で、このうち農業を主とする後継者 がいる農家は6.9%となった。農業を主とする後継者がいる農家の割合を農業経営 組織別にみると、花き・花木、酪農、養豚、養鶏で2割を超えている。 |
||||
表4 農業経営者及び同居の農業後継者の状況 ![]() |
||||
U 農業法人等調査結果 1 農家以外の農業事業体(販売を目的とするもの) (1) 事業体数 農家以外の農業事業体のうち、販売を目的とする事業体数は8,230事業体で、前 年に比べ300事業体(3.8%)増加している。 これを組織形態別にみると、法人格を有する事業体は5,570事業体(全体の67.7 %)、任意組合等の非法人は2,660事業体(32.3%)となっており、農業地域別では、 北海道、関東・東山、四国、九州で法人の割合が高く、一方、北陸、近畿では非 法人の割合が高くなっている。 |
||||
図17 農業地域別にみた組織形態別農業事業体数割合 ![]() |
||||
| (2) 農業経営組織別事業体数 過去1年間に農産物の販売があった事業体数は8,180事業体で、前年に比べ300 事業体(3.8%)増加している。 これを農業経営組織別事業体数割合でみると、前年に比べ単一経営、準単一経 営は増加し、複合経営は減少している。 また、単一経営を部門別事業体数でみると、雑穀・いも類・豆類、果樹で減少 しているが、他の部門で増加している。 |
||||
図18 農業経営組織別にみた農業事業体数割合 ![]() |
||||
| (3) 経営耕地面積規模別事業体数 都府県の経営耕地面積規模別事業体数割合をみると、1ha未満が約5割を占めて いるものの、10ha以上の事業体が約3割となっている。 また、北海道では、30ha以上が5割、10〜30haが約2割となっており、大規模な 経営が行われていることがうかがえる。 |
||||
図19 経営耕地規模別事業体数割合(都府県、北海道) ![]() |
||||
| 注: 1ha未満には、例外規定(経営耕地面積が10a未満で、調査日前1年間の農産物販売金額が 15万円以上の事業体)を含む。 |
||||
2 農業サービス事業体(水稲作に係るサービスを行う事業体) (1) 事業体数 |
||||
| 農業サービス事業体のうち、水稲作に係 るサービスを行っている事業体は1万3,900 事業体で、前年に比べ220事業体(1.6%)増 加している。 また、農業サービスを行っている主な事 業範囲は農業集落内が最も多く、次いで市 区町村内、旧市区町村内の順となっている。 注:主な事業範囲とは、過去1年間に農作業を請 け負った地域のうち、約8割をカバーするまで の地域をいう。 |
図20 農業サービス事業体 の主な事業範囲 ![]() |
|||
| (2) 農作業請負料金収入規模別事業体数 農作業請負料金収入規模別事業体数の対前年増減率をみると、1,000万円未満で は増加しているが、1,000〜3,000万円、5,000万円以上では、それぞれ3.8%、3.6 %減少している。 |
||||
図21 農作業請負料金収入規模別事業体数の対前年増減率 ![]() |
||||
| (3) 水稲作サービス作業請負面積 水稲作サービス作業の請負面積を作業種類別にみると、防除、稲刈り・脱穀を 除く作業において増加している。 |
||||
図22 水稲作の作業種類別にみたサービス作業請負面積及び対前年増減率 ![]() |
||||
V 離農世帯調査 |
||||
|
||||
1 離農した主な理由(複数回答) 離農した主な理由をみると、「主たる農業従事者が高齢化したため」が最も高く44.0 %を占めており、次いで「病気や介護等により農業が続けられなくなったため」が29.6 %、「農家以外の仕事に就職又は専念するため」が15.6%、「農業では十分な収入が得 られないため」が14.8%となっている。 |
||||
2 離農による耕地等の処分方法 (1) 耕地の処分方法(複数回答) 耕地の処分方法をみると、「農 地をそのまま貸し付けた」が最も 高く59.6%を占めており、「農地 をそのまま放置(放棄)している」 が37.9%となっている。 |
図23 離農による耕地の処分方法割合 ![]() |
|||
| (2) 機械の処分方法 機械の処分方法をみると「その まま放置している」が58.5%と最 も高くなっている。 |
図24 機械の処分方法割合 ![]() |
|||